• "mipregunta es si calderon sabe si los goviernos de los estados le invierten al turismo alternativo cuanto le pone el gov..."
  Escrito por: j.guadalupe orozco gomez ,  hace 1089 días.
• "Soy un mexicano dedicado el trabajo y ala productividad como unico medio para salir adelante,mi pregunta es: hasta cuand..."
  Escrito por: juan andres lara ,  hace 1094 días.
• "quiero saber como es posible que un policia federal preventivo en cordoba veracruz compre un terreno de mil metros cuadr..."
  Escrito por: marcelo hernandez ,  hace 792 días.

El tono de la entrevista de Felipe Calderón con López Dóriga fue distinto a otras que ha sostenido con el periodista y que, la mayoría de las veces, le han resultado difíciles y complicadas a Calderón, sino es que hasta críticas, pues en ellas  el periodista le ha hecho ver fallas en el diseño de su campaña y algunas contradicciones. De manera destacada se podría mencionar el caso de la definición del candidato panista sobre la “píldora del día siguiente”, que fue sumamente polémica y le costó al candidato una mala imagen en algunos sectores sociales.

        En esta ocasión, no existió ese tono, si uno más accesible que le permitió a Calderón verter algunas definiciones en torno a las recientes encuestas de opinión que le dan un “empate técnico” con López Obrador, como fue el caso de la encuesta de GEA / ISA y la de María de las Heras. Calderón señala, al respecto, que los cambios que realizó en el diseño y en el equipo de campaña le permitieron remontar en las encuestas, además de los errores que ha cometido AMLO.

        Dos aspectos sobresalen en la entrevista: el hecho de que Calderón reitere que López Obrador sí es un peligro para el país por las políticas que postula y por su discurso de odio y de fomento a las divisiones sociales y a los enfrentamientos y, por otro, que afirme que continuarán  los spots televisivos en los que se señala que AMLO es un peligro para México.

        López Dóriga hace notar que “el caso del spot, el de López Obrador es un peligro. Me preocupa mucho el término este, es un peligro, porque el peligro es eliminarlo, hay que acabar con él, es un mal mensaje, me parece...” Y agrega seguidamente: “Eso es muy grave, Felipe, decir que alguien es un peligro para México”.

        A pesar del señalamiento de uno de los comentaristas políticos de mayor experiencia en la televisión, en la radio y en los medios impresos, Calderón (43 años), argumenta: “Mira, la verdad es que si el PRD verdaderamente está seguro de sus alternativas, lo que deberían hacer sus candidatos es ir a los debates y no sacarle, Joaquín”.

        “Yo sí afirmo, independientemente de que lo haga el PAN, yo sí digo que Andrés Manuel es un peligro para México.” Y enseguida explica: “Es un peligro, por supuesto, pues obviamente si lo tienes de alcalde en Macuspana, a lo mejor no, Joaquín, pero de presidente de la República, por supuesto que sí”.

        Y agrega: “Es un hombre intolerante, es un hombre que no respeta la ley y es un hombre que tiene políticas públicas que ya ha ensayado, que lo que van a hacer, o lo que harían si las llegara a aplicar, sería meterle un retroceso de prácticamente dos o tres décadas al país. Sí es un peligro, yo lo afirmo, y por supuesto que decimos por qué, concretamente por qué se dice que es un peligro”.

...

...

10.Abr.2006 14:09 hrs.