

Analista: Dr. Sergio López Ayllón
ver más de este autor
Comentarios: La reforma integral al sistema de impartición de justicia penal es una de las demandas más urgentes de la sociedad mexicana, pues éste atraviesa una grave y prolongada crisis. Esta reforma, para tener impacto, debe comprender desde la averiguación previa hasta la ejecución de las sentencias en las prisiones, y estar orientada a lograr un equilibrio –hoy inexistente- entre los derechos de la acusación, la defensa, la víctima y el juzgador. En esta perspectiva, la oralidad en los juicios es uno de los elementos de la reforma, pero ciertamente no el único ni el más importante.
Como bien afirma el candidato Madrazo, a pesar de estar de moda “los juicios orales de ninguna manera constituyen la solución de todos los problemas que enfrenta la justicia penal”. En el fondo se trata, y en eso coinciden Madrazo y Calderón, de avanzar en la construcción de un sistema penal acusatorio, donde la oralidad, junto con otros principios procesales como la inmediatez y transparencia, den una nueva orientación al proceso penal. La propuesta de Madrazo es más completa y demuestra una mucho mejor comprensión del problema, mientras que las de Calderón y López Obrador, particularmente este último, son demasiado escuetas y no indican una reflexión más cuidadosa sobre el tema. Ninguno de los tres candidatos parece advertir, sin embargo, que la materia penal es una competencia que corresponde a las entidades federativas y no a la federación, por lo que resulta muy poco claro cómo pretenden incidir en ella.
Analista: Ernesto Canales
ver más de este autor
Propone que coexistan el sistema actual formal y oscuro con el oral, lo que crearía caos. Además, deja el primero para los delitos más importantes, y el segundo, el abierto, para los delitos menos complejos, lo cual es también una aberración.
Analista: Dr. Luis Alberto de la Garza
ver más de este autor
Andrés Manuel López Obrador limita, con prudencia, este tipo de juicios a delitos “imprudenciales o culposos, reconociendo como los otros candidatos que el problema es la existencia de una justicia lenta e indeficiente. En la medida en que su propuesta es un simple enunciado sin desarrollo mi calificación es de 7 (siete).
Analista: Lic. José Luis Izunza Espinoza
ver más de este autor
Analista: Dr. Wistano Orozco
ver más de este autor
Los tres principales candidatos a
La propuesta del candidato de