Blog

Mauricio Fernández, viejo conocido de todo Nuevoleonés, siempre ha sido una figura controvertida en la política local. Hay quienes lo tildan de ultraconservador (y cualquier conocedor diría que eso es no conocerlo), hay quienes lo tildan de ultraliberal (y cualquier conocedor diría que eso es no conocerlo), hay quienes lo acusan de ser un niño fresa de claras pulsiones narcisistas, pero con una gran inteligencia y muestras de que quiere apreciar la cosa pública en su entorno utilizando formas innovadoras, básicamente, para sobresalir: como cualquier político, pero con el raro agregado de tener un cerebro y educación real de los qué presumir (bueno, no "hay quienes", acháqueseme a mi esa última descripción). El hecho es que supo, según su propio dicho, antes de tomar posesión, que un narco que lo había amenazado, apareció asesinado en la Cd. de México. También según su dicho, es algo que tanto el gobernador como el SSP del estado, lo sabían también y, naturalmente, la inteligencia del aparato judicial mexicano. Sin embargo, en los medios se ha manejado la especie de que Mauricio mismo ordenó la ejecución del capo que asolaba San Pedro. Ahora bien: qué hacer si la historia de Mauricio es verdadera? Si no es cierto que el ordenara ninguna ejecución, pero que sí se trepó en esa burra? Qué podemos pensar de un tipo que felizmente se hace pasar por ejecutor y juez de los intereses de su pueblo, por encima de la constitución? Y qué hacer si, todavía peor, es cierto que se erige en San Pedro la primera Autodefensa Unida de Garza-García, de forma tan pública? Y cómo manejar esta rarísima, para un político mexicano, honestidad brutal de corte norteño? Y, finalmente, qué hacer si, de cualquier modo, en este país todos los días los gobernadores desaparecen gente incómoda, lo mismo los funcionarios de adminsitración de justicia y demás. Si sabemos que, de todos modos, este tipo de "justicia" es la única que realmente existe en este país porque la otra, la del libro, se vende al mejor postor? Largo foro, de larga vida: cómo vernos como una democracia liberal si de inicio casi todos los gobernantes violan la ley con absoluto cinismo?