Marcelo Ebrard educa en el pleito del progreso

Es fácil enlistar las distintas maneras en que un hospital o una biblioteca o un parque son buenos para los vecinos. Así que cuando un funcionario lo realiza, podemos decir las maneras en que nos ha servido. Pero hecho el hospital o la biblioteca, pueden salir a la luz actos de corrupción (que haya salido mucho más cara de lo que en realidad cuesta, o que el contrato se haya dado a algún familiar o amigo del funcionario). Aunque la acción de gobierno nos sea útil, pudo haber sido una estafa.

 

Varia acciones de gobierno de Marcelo Ebrard deben ser explicadas y evaluadas para saber primero si son útiles, y luego si no son estafas. Sobre todo la que presenta como hechas para modernizar a la ciudad y a sus habitantes.

 

El jefe de Gobierno en el D.F. tiene una manera especial de emprender éstas acciones de modernización. Al momento de anunciarla, la presenta como un acto de progreso, como queda dicho, de modernización. Por ejemplo, asegura que hacer un repaso general sobre la cultura náhuatl es modernizador, progresista. ¿La prueba? Que los que no lo piensan como él, no son progresistas. Así lo dijo:

 

“Estamos promoviendo una ciudad cosmopolita, segura de sí misma, capaz de generar ciencia, tecnología, desarrollo y competir en todos los ámbitos […] Para nosotros modernidad es náhuatl y es también poder dialogar con los premios Nobel del mundo […] Los servidores públicos tenemos la obligación de familiarizarnos con el náhuatl, no para que quien hable náhuatl deje de hacerlo y hable español nada más (sic.), sino para entender el náhuatl y dialogar en náhuatl, ése es el objetivo (sic.). Por eso los documentos se traducen al náhuatl”.

 

Entonces, él dice que hablar náhuatl es lo moderno. Los que no creen como él, no son modernos: “Entre menos personas entiendan náhuatl, para quienes tienen un pensamiento muy conservador, pues mejor, ésa es su filosofía. Pero la filosofía nuestra es diversa, es distinta y en muchos sentidos opuesta a como piensan ellos, por eso somos diferentes. En el momento en que tengamos el contacto con el náhuatl, con la cultura que significa el náhuatl, vamos a ser mejores mexicanas y mexicanos y mejores servidores públicos” (18 de agosto, inaugurando los cursos de náhuatl).

 

Hace unos meses, presumía de ser modernizador por hacer, claro, lo que no hacen los que califica de conservadores. El 9 de junio 2008 instruyó al secretario de Educación a hacer "el libro de la Historia Política de la Ciudad de México, y sus movimientos sociales y políticos", en la ceremonia de Conmemoración del 10 de junio de 1971, en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento:

 

“El primer objetivo que se tiene por parte de quienes están en otras tesis políticas, en otra idea del futuro y del pasado del país es que se olvide el 10 de junio, y que las nuevas generaciones no sepan de qué se habla. Lo mismo respecto al 68, y lo mismo respecto finalmente a lo que es la historia política de la ciudad, y en buena medida de nuestro país. Me parece muy relevante este evento, y yo le comentaba al secretario de Educación hace un momento, ¿que no nuestra gran tarea sería, ahora que tenemos una Secretaría de Educación, que tuviésemos la historia política de la Ciudad de México? Es decir, no dependemos del permiso de una magistrada, de un juez ni de nadie para que las nuevas generaciones sepan qué ha ocurrido en la ciudad, quién fue responsable de qué, cómo se organizó lo que hoy tenemos, cuál es el valor que hoy tenemos, y cuál es el futuro que quisiéramos tener en consecuencia. De manera que le he pedido al secretario que podamos organizar el libro de la Historia Política de la Ciudad de México, y sus movimientos sociales y políticos”.

 

El estado de tal libro está en suspenso. Si él puede definir que es modernizador, también pone la agenda de cuándo sale o cuándo no sale.

 

También así presentó el libro de texto sobre sexualidad, como otro capítulo de la pelea entre los modernizadores, que él encabeza, y los conservadores: “Hay quien no está de acuerdo con nuestro libro de sexualidad. Nosotros no vamos a deponer nuestras ideas para que nos digan: ay qué bueno, porque ahora sí ya hay unidad nacional, ya nada más hay un pensamiento único. ¿Verdad? Pues no. Pensamos diferente, y somos gobierno porque pensamos diferente y representamos a quienes piensan diferente”.

 

Sobre este libro, y sobre cualquier libro que el GDF pretenda sea usado como libro de texto en escuelas federales, debe pedir permiso a la SEP. Así lo admite la propia secretaría de Educación local: GDF puede crear los libros que desee, pero sólo la SEP puede autorizar su uso como libros de texto.

 

¿Usted diría que Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno en el D.F., es un político moderno? ¿O que es un político progresista? Y esto, tener un gobernante que desea modernizarnos y hacernos progresar, ¿nos conviene?